מירי-קאט-דה-בולשיט-השולטת-בתאגידים-רגב מגנה את נאומו של נשיא המדינה ומבכה את הפגיעה הקשה בממלכתיות ובדמוקרטיה ובלי למצמץ משווה נשיא מכהן לאנס מורשע
מירי רגב
“זה הנאום הכי לא ממלכתי ולא דמוקרטי של נשיא בישראל“
אחרי שסיימתי לשפשף את העיניים ולקרוא בפעם החמישית את תגובתה של שרת התרבות לנאומו של הנשיא ריבלין, שאלתי את עצמי, קודם כל, מה יודעת מירי רגב על ממלכתיות או על דמוקרטיה.
מירי רגב חזקה בדיבור לעם, בגובה העיניים, היא דוגרית, בוטה, ישירה ולא רואה אף אחד ממטר, חוץ מאת קהל המצביעים שלה. היא אישה חכמה מאוד שיודעת בדיוק מה היא עושה ומה היא אומרת ואין שום דבר מקרי בבחירות שלה לסגור חשבונות בטקס פרסי אופיר, להגיע לפסטיבל קאן בשמלה שכל כולה אמירה פוליטית ולשלוף פנינים כמו “קאט זה בולשיט” או “מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?” היא וירטואוזית באמנות הפרובוקציה, מתרחקת מממלכתיות כמו מאש ורחוקה מלהיות מועמדת לתואר אבירת הדמוקרטיה ובדיוק בגלל זה לא מפתיע שיש לה את התעוזה, שלא נגיד החוצפה, לחלק ציונים בממלכתיות ודמוקרטיה לנשיא ריבלין. אם זה לא היה מקומם, זה היה כמעט מצחיק.
ברור שדבריו של ריבלין פגעו בעצבים חשופים של אנשי הליכוד. דוד ביטן נעלב ואמר “הנשיא הזה הוא לא בצד שלנו והתגובה שלו כנגדנו היא בגלל שנתניהו לא הצביע לו לנשיאות” (למעשה, נתניהו תמך רשמית בריבלין, אבל חבל לתת לעובדות להרוס תיאוריה טובה), נאוה בוקר נעלבה והאשימה אותו בסגירת חשבונות, אורן חזן נעלב ואמר שהיה “מצפה לקצת ענווה” ומירי רגב נעלבה ונתנה לריבלין ציון נכשל בממלכתיות ובדמוקרטיה.
אבל זה רק חציו של הסיפור.
“
מירי רגבהנשיא ריבלין פגע היום בממלכתיות, כמו שאף נשיא לפניו לא עשה”
שימו לב להתנסחות של רגב: “אף נשיא לפניו”. הייתכן שמירי רגב מנסה לומר שהנאום הלא ממלכתי של ריבלין הוא הדבר הכי לא ממלכתי שנשיא עשה אי פעם? ומה עם נשיא שהורשע באונס וריצה עונש מאסר, למשל, הוא ממלכתי?
אולי מירי רגב פשוט לא חשבה על איך שהאמירה שלה יכולה להתפרש? בכל זאת, אפילו היא יכולה ליפול בלשונה, לא? אז זהו, שלא.
בדקה השביעית של שיחה שקיימה רגב בגלי צה”ל עם עמיר איבגי ורועי עידן, היא נשאלה: “יש לך ביקורת על הנשיא ריבלין, אבל הוא באמת פחות ממלכתי למשל מנשיא כמו משה קצב?
תשובתה של רגב מעוררת השתאות, לא פחות. “אני לא חושבת שזה הוגן כלפי משה קצב”.
שוב
לא הוגן כלפי משה קצב.
הבנתם?
בעולמה של מירי רגב, ההשוואה בין נשיא לשעבר שהורשע באונס וריצה עונש מאסר על פשעו לבין נשיא מדינה ש”חוטא” בנאום ביקורתי מעל דוכן הכנסת, אינה הוגנת כלפי הנשיא האנס. מירי רגב בעצם אומרת לנו שנאום פוליטי נגד ביבי והממשלה שהוא עומד בראשה הוא מעשה חמור יותר מאונס.
קצב ריצה חלק מעונשו ושוחרר בשחרור מוקדם. מירי רגב אומרת שהוא שילם את חובו לחברה ולטעמי הוא בקושי התחיל לשלם. אבל כך או אחרת, האם שנותיו בכלא מנקות אותו מהפשע שביצע? מוחקות את הכאב והסבל שגרם לנשים בהן פגע? מחזירות אותו לחיקה החמים והנעים של הממלכתיות? לא, מירי, ממש לא. קצב פגע פגיעה קשה בנשים באופן שיטתי וסדרתי, הוא פושע שהורשע בפשע חמור וזה, אך ורק זה, הוא הדבר הכי גרוע שנשיא עשה במדינה הזאת.
מירי רגב יכולה להיעלב מנאומו של ריבלין ולהגיד שהוא ירק לבאר ולא היה ממלכתי, זו ביקורת שאולי נשמעת מוזרה מפיה של מי שהממלכתיות ממנה והלאה, אבל היא בטווח הלגיטימי. אבל השוואה בין נשיא שנשא נאום לא ממלכתי לנשיא שהוא אנס מורשע? זו פשוט חציית קו אדום, אפילו במונחים של מירי רגב ואם היתה בה ולו טיפה של רגישות, הייתי מצפה ממנה להתנצל פעמיים: פעם בפני ריבלין על ההשוואה ופעם בפני נפגעות תקיפה מינית באשר הן על היחס המזלזל בחומרת מעשיו של אנס מורשע.
