היום פסק בית המשפט בתביעה של ח”כ אורן חזן נגד העיתונאי עמית סגל. הפסיקה לא ממש מפתיעה אבל ללא ספק סנסציונית והשאלה הבאה היא, מה יקרה עכשיו?
בתחקיר של עמית סגל ששודר בערוץ 2 במאי 2015, נטען בין השאר שחבר הכנסת אורן חזן ניהל קזינו בבורגס, רכש וצרך סמים ודאג ללקוחות לנערות ליווי ושירותי מין. בתגובה לתחקיר, צייץ חזן את כוונתו לתבוע וסיים במילים “בבית המשפט נראה מי מאיתנו באמת לקח הערב סמים”.
היום קיבלנו את התשובה, בחתימת בית המשפט. מי שלקח סמים, הוא חבר הכנסת אורן חזן. על הפרסום לפיו חזן צרך סמים קשים השיב השופט שהוא “אמת בעיקרו” וכן קבע השופט שחזן היה “המנכ”ל בקזינו והרוח החיה בו, וזאת בניגוד להכחשתו הגורפת לאורך כל הדרך“. הסעיף היחיד שבו זכה חזן בתביעתו הוא סעיף הסחר בסמים. סעיף זה לא הופיע בתחקירו של סגל, אך מידע זה הופיע באתר חדשות 2 ועל כך יפוצה חזן על ידי הערוץ ב-40,000 ₪.
בתגובותיו לתקשורת בוחר כמובן חזן להתעלם מקביעת השופט לפיה “תחקיר חדשות 2 היה עיתונות אחראית ורצינית” וכמי שרגיל להכחיש באופן גורף, נתלה בפסיקה בסעיף הסחר בסמים שלא הופיע בתחקירו של סגל. אף מילה על מעשיו המפוקפקים בתחום הזנות והסמים, אף התייחסות לכך שהוכח כשקרן, העיקר שלא הוכח שסחר בסמים. אצל חזן, הסעיף הזה איכשהו כבר הפך את פסק הדין כולו לניצחון. הייתכן שהסמים שנטל משפיעים עד היום על תפיסת המציאות של חבר הכנסת חזן?
זו לא פעם ראשונה שאורן חזן מייצר כותרות ולא מהסיבות הנכונות, זו לא פעם ראשונה שהוא מביך אותנו ואת בית הנבחרים שבו הוא מכהן, זו לא פעם ראשונה וגם לא שניה או שלישית וכנראה שכל עוד הוא יתפוס אחד מ-120 המקומות במליאה, אורן חזן ימשיך להיות כתם מביך במיוחד בנוף הפרלמנטרי הישראלי. גם תגובתו היום מחזקת את התחושה שהוא פשוט חסר תקנה. השאלה היא מה יקרה עכשיו? האם פסק הדין הזה מסמן את סופה של הקריירה הפרלמנטרית של הילד הרע של הכנסת?
התשובה, למרבה הצער, היא כנראה שלילית.
בכנסת ישראל יושבים לא מעט אנשים שאינם ראויים לשבת בבית נבחרים שמכבד את עצמו. יושבים שם עבריינים מורשעים, יושבים שם אנשים שמתכחשים לזכות קיומה של מדינת ישראל, יושבים שם אנשים ששולפים סכינים, יושבים שם גזענים, מטרידנים, מיזוגנים וסתם אנשים לא חכמים במיוחד. יושב שם גם מי שניהל קזינו, סרסר בנשים והשתמש בסמים קשים, לא רק יושב, גם מזכיר לנו שוב ושוב, בקולניות האופיינית לו, למה הוא לא ראוי לשבת שם. כל אלה יושבים שם כי החוק מאפשר להם להיות נבחרי ציבור ומרגע שנכנסו לכנסת, הם בפנים לפחות עד הפעם הבאה וזה לא ישתנה עד שלא ישנו את החוק שמגדיר מי יכול להיבחר לכנסת. במדינה מתוקנת חייב להיות רף מינימלי לפחות לגבי בעלי עבר פלילי, למשל.
אורן חזן מביך אותנו, הוא מביך את חבריו לסיעה ואפילו את ראש הממשלה (שקולו בנושא טרם נשמע, אנחנו מחכים בסבלנות). אם היה מדובר באדם בעל מודעות עצמית מינימלית אולי היינו זוכים לראות אותו פורש מרצון, כפי שעשו לפניו סילבן שלום וינון מגל גם מבלי שנזקקו לפסיקת בית משפט, אבל אנחנו יכולים כנראה להמשיך לחלום. אורן חזן ימשיך לפרשן את המציאות כפי שהיא משתקפת במשקפי הקריסטל מת’ הפסיכדליים שלו, להאשים את כל העולם מלבד את עצמו ולעצום את העיניים חזק בכל פעם שהוא עובר מול מראה שעלולה לשקף לו את מי שהוא באמת. האם דחיפה קלה מראש סיעתו תעזור? ספק, אבל יהיה מעניין לראות אם זה יקרה.
בינתיים, בין שלל התגובות שקוראות לחזן לפרוש, בולטת תגובה ראשונה מבית. תגובתו של דוד שיאן, יו״ר צעירי הליכוד (בפריימריז נבחר חזן במשבצת הצעירים): “חזן אינו יכול לשמש יותר כח״כ. טוב יעשה אם יתנצל על מעשיו, ישמור על כבוד הכנסת ותנועת הליכוד ויתפטר”. מישהו יכול אולי לתרגם את האמירה הזאת לשפה שאורן חזן מבין?
