אזור הדמדומים שבין חוק לבין מוסר

על פי דיווחים, המתלוננת בפרשת האונס הקבוצתי בקפריסין שינתה את גרסתה ונחקרת במשטרה. החשודים השתחררו היום, אך גם אם לא מדובר באונס, יש פה בעיה גדולה

פרשת האונס הקבוצתי לכאורה קיבלה היום תפנית דרמטית כאשר נודע ש-7 חשודים ישראלים שעוד נותרו במעצר ישוחררו. במקביל, נודע שהמתלוננות שינתה את גרסתה ונחקרה במשטרה.

התגובות הצוהלות ברשת לא איחרו לבוא. הצעירים הפכו לצחים כשלג, טובי בנינו, גיבורים העתידים לשוב לגבולם. המתלוננת היא עכשיו לא רק שרמוטה, אלא גם שקרנית, אולי אפילו פעילת BDS שכל מטרתה להוציא שם רע למדינה ולאזרחיה התמים. האמת, כמובן, היא לא פה ולא שם.

אין כרגע מידע אמין על הסיבות שבגינן שוחררו החשודים ועל חקירתה של המתלוננת. מעט המידע שישנו מקורו בעיקר בעורכי דינם של החשודים, מקור שהאינטרס שלו הוא אחד: להוציא את הצעירים הישראלים מהתסבוכת בה מצאו את עצמם.

חגיגות עם שחרור החשודים בקפריסין (צילום מסך)
חגיגות עם שחרור החשודים בקפריסין (צילום מסך)
מה אנחנו כן יודעים?

ידוע שעוד לפני אותו לילה, היה קשר בין המתלוננת לחלק מהחשודים, קשר שעם אחד מהם לפחות היה בעל אופי מיני ובהסכמה. ידוע שחלק מהחשודים הכחישו כל מגע מיני איתה ובהמשך הודו שהיה מגע מיני. ידוע שהחשוד המרכזי שינה גרסתו יותר מפעם אחת. ידוע שבאותו לילה נכחו מספר גברים בחדר עם המתלוננות ולפחות חלקם קיימו איתה יחסי מין, חלקם צילמו את המתרחש וחלקם רק היו שם.

ככל הנראה שהמתלוננת, כמו גם החשודים, היו שיכורים באותו לילה.

אז מה באמת קרה?

בקצה אחד של הסקאלה קיימת האפשרות שהצעירה שיקרה, בדתה את האונס מלבה, אולי כי התביישה, אולי כי התחרטה, אולי מסיבה אחרת. אם זה המקרה, הנזק שתלונת שווא גורמת למתלוננת אמת הוא עצום. חשוב לזכור ששיעור תלונות השווא באירועי תקיפה מינית הוא מזערי.

אפשרות אחרת היא שאותה מתלוננת נמצאת במצוקה נפשית מהאירוע, היא רחוקה מביתה וממשפחתה והיא פשוט לא היתה מסוגלת לעמוד יותר בלחץ הרגשי, אולי היא פשוט רוצה לשים הכל מאחוריה ולעבור הלאה ולכן החליטה לשנות את גרסתה.

הסכמה בשכרות היא לא הסכמה (צילום: Image by Concord90 from Pixabay)
הסכמה בשכרות היא לא הסכמה (צילום: Image by Concord90 from Pixabay)
50 גוונים של הסכמה

כאשר אישה, שככל הנראה היא שיכורה, מוצאת את עצמה בחדר אחד עם מספר גברים שמקיימים עמה מגע מיני,  בין אם היא מביעה התנגדות ובין אם לא, יש סימן שאלה גדול סביב שאלת ההסכמה. האם במצב של שכרות באמת אפשר לדבר על הסכמה? האם ראוי לקיים מגע מיני עם אישה שאינה צלולה? התחום האפור שבין הסכמה לאונס במקרים אלה הוא רחב ורצוף מהמורות.

עוד שאלה קשה שעולה מאירועי אותו לילה היא שאלת תפיסותיהם של החשודים לגבי מין. צעירים בני 17-18 שרואים במין ספורט קבוצתי, באישה ככלי המשמש אותם לצורך סיפוקם ולא יותר מזה. מין כאקט שמצלמים אותו, כמו שבעידן הדיגיטלי מצלמים הכל ומפיצים הלאה. אי אפשר שלא לתהות לאיזה תכנים נחשפים אנשים בגיל צעיר כל כך ועל התפיסה המעוותת שמייצרים תכנים כאלה כלפי נשים ומיניות. קשה גם שלא לתהות על החינוך שקיבלו צעירים אלה מהוריהם.

החשודים שוחררו היום ממעצר וישובו לחיק משפחותיהם. הם לא יורשעו באונס ולא יעמדו לדין על צילום הסרטונים ועל הפצתם (דבר המהווה בישראל עבירה על החוק). הם כנראה יזכו ללא מעט טפיחות על השכם וככל הנראה שהם יצאו מהחוויה הזאת ממש כמו שנכנסו אליה: בלי שמץ של הבנה על מוסר ועל מה שראוי לעשות ומה שלא.